el jurado entendió que la obra presentada “refleja una posición encomiable respecto al planteo arquitectónico. Un partido claro que resuelve la independencia del área de recepción del resto de los locales y el desafío de un terreno que prioriza la abertura sobre el río.”
Consideró que la riqueza espacial no nace de esfuerzos figurativos sino que fluye naturalmente de un discurso de gran refinamiento formal, y que la arquitectura utilizada conjuga el ascetismo que puede admirar al profesional con la flexible adecuación a un medio social y a un contexto físico concreto.